← 全部文章

Mac Mini 涨到5000 后,我们聊聊‘养虾’这件事

现在 OpenClaw 的热度开始有点退了,是时候聊聊‘养虾’这件事了。

我是 2月初开始玩的。那个时候 Mac mini 百亿补贴之后最便宜2700 可以随便抢,我买的时候已经涨到 3100 到 3300,后来到了 3800。

到现在,想拿现货的话,要5000 以上才行,4000 多的话要等一个月。

两个月,一个小主机涨了差不多一倍。大家蜂拥进来,一窝蜂地开始‘养龙虾’。

围绕要不要‘养龙虾’这事,网上有截然不同的两种观点。一头说"AI 时代到了,必须上车",另一头说"完全没必要,等成熟了再说"。

先说一句我觉得最重要的:永远不要 FOMO。

不管是 AI 还是别的任何事情永远不要 FOMO,FOMO 除了制造焦虑,没有任何正面作用。

但另一面是,我确实会推荐朋友们去玩一玩。不是因为"再不上车就晚了"——而是我自己在这个过程里,确确实实经历了一个 Aha 时刻。

从我的理解和实际体验来看,这确实不是一个普通的工具或技术,而是一种海啸(Musk 原话)级别的革命,和工业革命、信息革命同等级别甚至更重要。

工业革命改了体力活的组织方式,互联网改了信息的流动方式。AI 改的是智力活动本身的运转方式。它不是互联网的子集,是平级甚至是超越的。叫她"范式"也好、‘革命’也行。这么大的东西,至少应该碰一下。

不过,我并不想展开分享"该不该用 AI"这个问题。更想分享的是我在安利朋友们体验的过程中,反复碰到的两种反应。

第一种是觉得太复杂,自己不是搞技术的,很难弄好,就不继续了解了。

坦诚地说‘养龙虾’确实有门槛。OpenClaw 是通过 vibe coding 做出来的 agent 框架,即用自然语言做的一个框架。它不是那种严格按照标准产品化流程做出来软件,中间会碰到命令行、接口、各种环境问题,很多也没有标准答案。调试起来确实有些麻烦。

但我自己的体验是——摸索过程确实费了不少时间,可摸完之后回头看,达到"能用"的程度,其实没有想象中那么难。AI 发展到现在,已经智能到只要你想解决这个问题,它基本都能完成。所以这个事情到最后,门槛不是真正的问题。真正的问题是:面对一个熟悉圈外的东西,你还有没有意愿去碰一下。

我越来越觉得,这一轮变化里最重要的不是"谁更懂技术",而是两个更底层的东西:好奇心,和对世界的驱动力。 没有这两样,什么工具放在面前都是摆设。有这两样,门槛只是时间问题。

而且人脑的底层机制其实是奖赏这种通过‘一些挑战和努力’最终达成目标的行为。通过尝试不同的的方法最终完成自己以前不敢想的问题,成就感抵消了过程中的所有麻烦。

第二种:先问有什么用,能不能赚钱,看不到价值就先不碰。这个反应在中国太常见了。

这不能说不对。我们大都被规训成了实用主义的人——这事有没有用?投入产出比怎么样?能不能变现?大多数时候这是一种高效的判断方式。

但问题是,拿这套逻辑去看任何技术或产业的早期阶段,你几乎一定会得出"不值得"的结论。因为早期就是不成熟的——生态不成熟,用户不够广,场景也没完全长出来。非要等一切都清晰了再进,那早期窗口基本也就过了。

更重要的是另一层。AI 这个东西,恰恰会最先冲击这种"先算值不值得"的判断方式本身。

为什么?抽象来看,我们判断一件事有没有价值,归根到底靠的是分析、推演、经验——这些全是智力活动。而 AI 正在快速逼近甚至(保守)超过人类的,恰恰就是这个领域。

所以这一轮变化里有个很矛盾的地方:我们用来决定"这事值不值得做"的那套能力,正在被这件事本身所改写。用旧尺子量新世界,量出来的结论,可能本身就是不可靠的。

我不是鼓励应该无脑冲。而是在范式级别的变化面前,"先体验,再判断"大概率比"先判断,再决定要不要体验"更靠谱一些。

最后分享几个实际的感受。

先把它当成消费,而不是投资,投资就要看 ROI,而消费要的是体验。🦞只是一个 agent 框架,它后端调用的是各个 LLM,模型的质量就变得极其重要。 好模型和差模型之间的不是量的差距,是质的差距。

省钱用中等模型我试过,能跑但体验一般,各种小毛病。后来换了最好的模型,感觉完全不一样——快、准、到位,就像一个P10级别的专家在帮你干活。硬件上如果有条件,Mac mini 确实合适,底层语言和这类工具更契合,低功耗、静音可以确保一直运行不关机。

另外一个感受是,不要只把它当工作工具,融进日常生活反而更有体感——这就是为什么我们说‘养’龙虾,而不是‘用龙虾’,养好才能用好。比如我会让它帮我汇总科技和财经信息流,忙的时候直接看汇总;也让它管我的饮食和运动——提醒拉伸、建议食谱、追踪身体状态。听起来不大,但实际用下来帮助真的很明显。我们很多时候不是不知道现存的模式有问题,而是没有记录和提醒,所以一直在重复惯有的模式。记录本身就是一种改变。

当然还有很多别的玩法——拿它辅助投资、监控事件、写代码做 App。今天通过 openclaw 、Claude code 做出一个 App 的容易程度,相当于写一篇豆腐块文章。

但这些还是术。

说到底还是那两个问题:你有没有想去解决的东西?你还有没有那个好奇心?有的话,这轮浪潮就不只是看个热闹。

只要在场,就总会有机会。Be present !